Постинг
23.11.2010 19:05 -
Относно демографските сензации
Автор: asthfghl
Категория: Политика
Прочетен: 2847 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 23.11.2010 21:48
Прочетен: 2847 Коментари: 8 Гласове:
2
Последна промяна: 23.11.2010 21:48
"8 милиона цигани, 1,5 милиона турци и 300 000 българи. Това ще е населението на България през 2100 г. според неправителствената организация „Център за демографска политика."
Винаги ми е било смешно, когато разни демографи почнат да правят проекции от типа "При сегашният темп, населението след 50 години ще бъде....." Попадали са ми много такива писания, включително книжка от 1978 г., озаглавена "2000-та година и след нея", където прогнозираха, че при тогавашните темпове на нарастване на населението на Земята, през 2000 г. хората щели да седят един връз друг върху главата на другия. Пълно незачитане на елементарни демографски фактори! Това са процеси, които проявяват смайваща тенденция да се саморегулират. Това важи и за етническия състав на групи от хора. Вярно е, че в момента циганите се множат с големи темпове, докато българите стареят. Но може ли някой да предвиди ДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ последствия и ИСТИНСКАТА динамика на тези процеси след 10, 20, 30 и повече години?
Още един пример. В началото на ХХ век Ирландия е страдала от масово изселване в Америка, поради глада. 1/4 от ирландците са напуснали страната за няколко десетилетия. Тогава пак са побързали да прогнозират, че ирландската нация ще се стопи и ще изчезне. Е, не е станало така. Естествени демографски процеси са се намесили.
Така е и с пренаселването вътре в дадена демографска група (циганите например) - в един момент настъпва насищане и се проявяват процеси в обратна посока. С две думи: големи групи от хора имат тенденция да се саморегулират. Но това са сложни процеси, които още не са напълно разбрани.
Всичко останало е евтина сензацийка на някои журналя, които се опитват всячески да си повишат тиража за сметка на доверчивите хора. А тъпото е, че мнозина надават ухо и искрено им вярват. Или поне им се иска да им вярват, защото от тях чуват точно това, което очакват да чуят. Т.е. чуват собствения си глас, увеличен като ехо. Колко удобно.
Все пак не искам да оставям впечатление, че по някакъв начин отричам сериозния демографски проблем с циганите. Той съществува и следва да му се обърне внимание. Но там нещата са много по-дълбоки, отколкото някои се опитват да ги изкарат. А това е една отделна тема.
Винаги ми е било смешно, когато разни демографи почнат да правят проекции от типа "При сегашният темп, населението след 50 години ще бъде....." Попадали са ми много такива писания, включително книжка от 1978 г., озаглавена "2000-та година и след нея", където прогнозираха, че при тогавашните темпове на нарастване на населението на Земята, през 2000 г. хората щели да седят един връз друг върху главата на другия. Пълно незачитане на елементарни демографски фактори! Това са процеси, които проявяват смайваща тенденция да се саморегулират. Това важи и за етническия състав на групи от хора. Вярно е, че в момента циганите се множат с големи темпове, докато българите стареят. Но може ли някой да предвиди ДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ последствия и ИСТИНСКАТА динамика на тези процеси след 10, 20, 30 и повече години?
Още един пример. В началото на ХХ век Ирландия е страдала от масово изселване в Америка, поради глада. 1/4 от ирландците са напуснали страната за няколко десетилетия. Тогава пак са побързали да прогнозират, че ирландската нация ще се стопи и ще изчезне. Е, не е станало така. Естествени демографски процеси са се намесили.
Така е и с пренаселването вътре в дадена демографска група (циганите например) - в един момент настъпва насищане и се проявяват процеси в обратна посока. С две думи: големи групи от хора имат тенденция да се саморегулират. Но това са сложни процеси, които още не са напълно разбрани.
Всичко останало е евтина сензацийка на някои журналя, които се опитват всячески да си повишат тиража за сметка на доверчивите хора. А тъпото е, че мнозина надават ухо и искрено им вярват. Или поне им се иска да им вярват, защото от тях чуват точно това, което очакват да чуят. Т.е. чуват собствения си глас, увеличен като ехо. Колко удобно.
Все пак не искам да оставям впечатление, че по някакъв начин отричам сериозния демографски проблем с циганите. Той съществува и следва да му се обърне внимание. Но там нещата са много по-дълбоки, отколкото някои се опитват да ги изкарат. А това е една отделна тема.
1.
анонимен -
О, праведни Астхфгхл!
23.11.2010 19:15
23.11.2010 19:15
Поради що се стремиш да внесеш светлина в това весело блато?
Ринсуинд.
цитирайРинсуинд.
Но не е баш така. Ако съществуват някакви естествени регулатори в природата, то те не се отнасят за циганите. Поради простата причина, че това племе живее в симбиоза, паразитирайки край останалите и поне за сега има достатъчно поле за разрастване на популацията.
цитирайИ на какви точно факти, изследвания, наблюдения или някакъв (какъвто и да е друг) вид данни се основава това твое съждение, че една отделна група хора била, видите ли, по-специална от останалите, едва ли не отделен подвид? Независимо от ареала им на разпространение, бил той по-голям или малък, към тях се отнасят същите демографски принципи, които се отнасят и за всички останали. Веднага ти давам примера с евреите, които също са разселени из целия свят. Нима те се отличават с някаква изключителна демографска особеност?
Впрочем "симбиоза" предполага взаимна полза. Подчертавам думата "взаимна".
цитирайВпрочем "симбиоза" предполага взаимна полза. Подчертавам думата "взаимна".
Неведоми са пътищата А'Туинови, о, верний Ринсуинде ;-)
цитирайasthfghl написа:
И на какви точно факти, изследвания, наблюдения или някакъв (какъвто и да е друг) вид данни се основава това твое съждение, че една отделна група хора била, видите ли, по-специална от останалите, едва ли не отделен подвид? Независимо от ареала им на разпространение, бил той по-голям или малък, към тях се отнасят същите демографски принципи, които се отнасят и за всички останали. Веднага ти давам примера с евреите, които също са разселени из целия свят. Нима те се отличават с някаква изключителна демографска особеност?
Впрочем "симбиоза" предполага взаимна полза. Подчертавам думата "взаимна".
Впрочем "симбиоза" предполага взаимна полза. Подчертавам думата "взаимна".
Ами може да прозвучи несериозно, но съжденията се базират на същия принцип, както в онзи виц за пияниците. Доказано е според медицинската наука, че един здрав средностатистически мъж може да издържи максимум два промила алкохол. Но това не важи за руснаците и поляците. :) Колкото до симбиозата, в случая ползата не е взаимна. Категорично.
Значи неподходящ избор на дума :-)
Първата част от "доводите" ти не е нищо повече от анекдотично твърдение (т.е. нещо, казано от някого без никакво покритие освен самото твърдение, взето само по себе си). И не бих му придавал твърде голяма стойност. ;-)
цитирайПървата част от "доводите" ти не е нищо повече от анекдотично твърдение (т.е. нещо, казано от някого без никакво покритие освен самото твърдение, взето само по себе си). И не бих му придавал твърде голяма стойност. ;-)
asthfghl написа:
Значи неподходящ избор на дума :-)
Първата част от "доводите" ти не е нищо повече от анекдотично твърдение (т.е. нещо, казано от някого без никакво покритие освен самото твърдение, взето само по себе си). И не бих му придавал твърде голяма стойност. ;-)
Първата част от "доводите" ти не е нищо повече от анекдотично твърдение (т.е. нещо, казано от някого без никакво покритие освен самото твърдение, взето само по себе си). И не бих му придавал твърде голяма стойност. ;-)
Не ми се рови из статистиките. С точни проценти не мога да боравя. Просто живея до затвора в Пловдив. И знаете ли какво ми прави впечатление: Че повечето от посетителите, дошли на свиждане, са от Столипиново и Шекермаала. Което говори доста недвусмислено за състава на възпитаниците на това учреждение. Но, ако настояваш, ще ти представя и точни проценти.
Не е нужно - оказва се, че сме съграждани, значи да ти е простено! :-))
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 11390
Блогрол
1. Asthfghl @ DreamWidth
2. Моите пътешествия
3. Псевдонауките
4. [Театър на Мечтите]
5. Научният метод
6. Блоголунатизъм
7. Логически грешки
8. Формуляр за рИване
9. [Дриймвил в LJ]
10. Постинги в TP
11. Нашата дискусия
12. Истинският дебат
13. Нормалният дебат
14. История без край IV
15. Струнната теория
16. Някои цитати
17. Лаб. Сънна Апнея
18. Готвенето = страст
19. Политика на модерация
2. Моите пътешествия
3. Псевдонауките
4. [Театър на Мечтите]
5. Научният метод
6. Блоголунатизъм
7. Логически грешки
8. Формуляр за рИване
9. [Дриймвил в LJ]
10. Постинги в TP
11. Нашата дискусия
12. Истинският дебат
13. Нормалният дебат
14. История без край IV
15. Струнната теория
16. Някои цитати
17. Лаб. Сънна Апнея
18. Готвенето = страст
19. Политика на модерация