свят светува и само показва, че едните са втора ръка.

Че всичко е оркестрирано и манипулирано.Факт е,че популацията оглупява и се оставя да бъде зомбирана...

че сме И Лахор.

Проблемът е, че не забелязвам да сте.

Проблемът е че каквото и да направим от съпричастност, нищо не би могло да помогне. Светът е залян от жестокост и ние не е редно да спорим кои с кого.

Конкретно тук поставеният проблем е избирателната съпричастност (където изобщо я има).

Вярно,че не е справедливо но и света помни, че е мюсулманска държава а това сега не е модерно.

Все пак проблема с тероризма е, че това не е война с когото трябва макар, че и последното не е точно „параграф 22“ и парадокс.

А наясно ли сме, че огромното мнозинство от жертвите на ислямския тероризъм всъщност са мюсюлмани?

Опасявам се, че втората част от коментара ти не можах да я разбера много добре.

... и това ни е голямата грешка. Не казвам нищо за „Турското робство“ по което си адски милеем, нито за „Османското владичество“ което не искаме да приемем, да не споменавам и ИЗМИСЛЕНОТО „съжителство“.

От тук на сетне кажи ми драги как искаш да чуеш нещо съчуствено за случилото се в Пакистан, коя редакция ще си вкара такъв „автогол“ в тази нещастна територия наречена България?!?

Ама не сме чули за съчувствие и от Европа е, питам се и как да стане това след Брюксел? Това мълчание е нормално и няма нищо осъдително защото всичко е планирано, но не от там от където ни се втълпява.

Тук става въпрос за нещо много простичко. Ние наистина ли сме човеци, които третират всички човеци наравно, или просто се преструваме заради личните си интереси? Това е въпросът. Конспирациите ги остави. Всеки си има глава на раменете и предполагам знае как да си я използва (освен да му поддържа капата).

И аз ще подкрепя думите на Таня Иванова.